"Själen" är ett nödvändigt begrepp ändå svårt att definiera. Inte minst för att det finns många uppfattningar om vad själen egentligen är.
Men det kan ibland ändå vara nödvändigt att göra, som ofta är fallet med många liknande begrepp, som är svåra att definiera. Men de fyller, även opreciserade ändå sin funktion i livet. Ofta kan sammanhanget komma till hjälp och i sådana fall kan begreppet avse själva "livet".
Men särskilt forskare inom den biologiska vetenskapen kan tycka att liknande begrepp är svårhanterbara.
Du har kanske varit med om andra liknande fall, då begreppen - även opreciserade - fungerar ändå väl i praktiken.
De behöver inte - eller kan helt enkelt inte - alltid behöva vara heltäckande och biologiskt väldefinierade. Och definitionen kan dessutom få begreppen att förlora någon av sina dimensioner om man försöker precisera dem.
Att försöka precisera vissa begrepp kan i vissa fall vara rentav till en nackdel - de kan ha olika betydelser med tanke på sammanhanget m m.
Det verkar också så, att ibland fattar vi direkt vad som menas och tillräckligt nog med själva hjärtat, som ändå inget ord kan ersätta.
En biologisk förklaring
Men jag tar nu dock här risken, genom att försöka förklara vad begreppet "själ" kan åsyfta, fast du kanske inte alls behöver en sådan här biologisk försök till fördjupning. Och ändå har jag inte nått tillräckligt på djupet härmed. Och det kan dels bero till stor del också på språket som också har sina begränsningar i att kunna uttrycka verkligheten.
- Förutom fysik och biologi så har själen även en juridisk dimension som är svår att greppa.
I varje fall var det mycket svårt att försöka biologiskt förklara vad själen är förr i tiden, ja på länge, tills vetenskapen har upptäckt DNA. Numera kan vi kanske därför, som en biologisk definiton säga att: själen är en levande DNA.
- Redan svårt? Läs inte vidare!
Men det kan ibland ändå vara nödvändigt att göra, som ofta är fallet med många liknande begrepp, som är svåra att definiera. Men de fyller, även opreciserade ändå sin funktion i livet. Ofta kan sammanhanget komma till hjälp och i sådana fall kan begreppet avse själva "livet".
Men särskilt forskare inom den biologiska vetenskapen kan tycka att liknande begrepp är svårhanterbara.
Du har kanske varit med om andra liknande fall, då begreppen - även opreciserade - fungerar ändå väl i praktiken.
De behöver inte - eller kan helt enkelt inte - alltid behöva vara heltäckande och biologiskt väldefinierade. Och definitionen kan dessutom få begreppen att förlora någon av sina dimensioner om man försöker precisera dem.
Att försöka precisera vissa begrepp kan i vissa fall vara rentav till en nackdel - de kan ha olika betydelser med tanke på sammanhanget m m.
Det verkar också så, att ibland fattar vi direkt vad som menas och tillräckligt nog med själva hjärtat, som ändå inget ord kan ersätta.
En biologisk förklaring
Men jag tar nu dock här risken, genom att försöka förklara vad begreppet "själ" kan åsyfta, fast du kanske inte alls behöver en sådan här biologisk försök till fördjupning. Och ändå har jag inte nått tillräckligt på djupet härmed. Och det kan dels bero till stor del också på språket som också har sina begränsningar i att kunna uttrycka verkligheten.
- Förutom fysik och biologi så har själen även en juridisk dimension som är svår att greppa.
I varje fall var det mycket svårt att försöka biologiskt förklara vad själen är förr i tiden, ja på länge, tills vetenskapen har upptäckt DNA. Numera kan vi kanske därför, som en biologisk definiton säga att: själen är en levande DNA.
- Redan svårt? Läs inte vidare!
Inga kommentarer:
Skicka en kommentar