Vad är det jag söker?
För mig var mänsklighetnens framtid på jorden ett intresse att få reda på. Fanns det ett alternativ till den kommunistiska visionen? Prästen talade bara om himmel och helvete. Men "ske din vilja såsom i himmelen så och på jorden". - Vart tog då Guds vilja följaktligen vägen?
Problemskedjan för en sökare. Min väg i korthet.
1. Söka. Det finns många religioner. - Alla är lika rätta? "Alla vägar leder till Rom!" Ja, då får du stanna här.
Men annars är det en religion som redan finns du måste välja bland. Om du inte startar en egen förstås. Men det är inte att rekommendera.
Den religionen som talar om sanningen borde alltså finnas redan någonstans! Det gäller nu att försöka söka för att hitta den. Även om du är redan indöpt i av någon av dina föräldrar. Varken du vill det eller inte. Du kan nämligen inte åberopa prästens tro för egen räkning.
- Om du inte litar på dina föräldrars val förstås.
- Själva grundbehovet om att veta, vem vi är och vad vi kan bli, om framtiden... finns nog hos oss alla.
2. Att välja religion. Den rätta religionen är inte heller lätt att finna - hur vet man...? Och det skulle vara oerhört jobbigt, om man skulle behöva leta sig igenom alla olika läror som finns! Det är inte rimligt och möjligt att Gud skulle förvänta sig av oss att behöva göra detta arbete. Därför förenklas nyheterna till några väsentliga punkter - framtidsvisionen... - För mig var människans framtid på jorden det viktigaste jag sökte svar på, till att börja med.
Och om man är okunnig i Bibeln som jag var. Så är det förstås omöjligt att även förstå huvudbudskapet - snabbt nog - och så pass grundligt, att man kan göra betryggande val. Det är inte lätt att uppfatta informationen, men... Studium av Bibeln hjälper, men Gud har sina tjänare också som hjälper till att komma igång. Men vilka är dom?
3. Tillgänglighet. Om Gud vill att vi skall hitta honom så måste han göra sig tillgänglig för oss på något sätt. Eller också skall Han hitta oss på något sätt. Bibeln är tillgänglig, men tillgängligheten är ändå bara en bit på vägen. Det svåraste är ändå tycker jag, att förstå den. Jag har aldrig lärt mig betydelsen av att vad textförståelse innebär. Det sätt som prästen läser bibeln är inte det rätta sättet.
Så vi är där igen, vi slipper inte ta ställning till förkunnelsen dvs till att förstå själva innehållet i alla fall. Man måste förstå vad som står där.
Man vill ju inte hamna i fel eller välja fel. Det gäller att göra medvetna val och det går definitivt inte om man inte förstår vad man läser. "tillkomme ditt rike" läser vi. Men vad är detta för rike och var finns det? Hur kommer jorden in i bilden?
4. Matematiska bevis? Ja, det är något som man vill vara säker på, när man väljer en religion. Helst med en matematisk säkerhet. Men livet är inte matematik utan en relation till inte mindre än till själva Skaparen. Och den svagare delen som oftast krånglar är människan. Begränsningarna finns hos oss.
Försök bara läsa Bibeln om du inte har gjort det förut. Och försök att förstå det! Du kommer inte att lyckas. Det gjorde inte jag heller. Och det är inte möjligt heller att förstå allt.
- Men hur gör man om man inte kan förstå? Hur kan man ändå göra ett bra val? Det kan man helt enkelt inte! Det måste få ha sin tid! Trovärdigheten växer med tiden men kan bli för svag för länge. "Om ni hade tro..."
5. Trovärdighet. För att kunna välja tro på Bibeln behöver man ett visst mått av tro, eller också behöver Bibeln själv ha en trovärdighet i sinnet, för att kunna förstås och accepteras.
För mig hade Bibeln en viss naiv trovärdighet som jag tror kom redan från barndomen. Speciellt efter farmor som läste Bibeln på söndagarna och gjorde även mig intresserad av uppenbarelseboken. Det som stod där var alltför fantasifullt, men jag ante mig kanske redan då att det betydde någonting. Men någon naiv/intuitiv trovärdighet på Bibeln räckte ändå inte för att förstå budskapet om framtiden om ett jordisk paradis.
Så är vi på noll igen. Trovärdighet på Bibeln utan kunskap kan inte bli någon trovärdighet som kan leda till valet. Det behövs mer för att man skall anse Bibeln tillräckligt trovärdigt, och valet självklart tydligt.
6. Kunskap i Bibeln. Det behövs bevis, så pass mycket att en människa förmår förstå en del fakta som gör Bibeln trovärdig i sinnet. Sådana fakta kan exempelvis vara förutsägelser som inte människor kan göra. Helst sådana förutsägelser som sedan inträffat i verkligheten.Och sådana förutsägelser har jag genom studier funnit finnas många.
Inträffade förutsägelser ökar trovärdigheten på Bibeln, så att även den övriga delen av den kan bli intressant att läsa och...
Ja, valet är nu betydligt lättare, men ändå kan vara svår. Det är också mycket personligt. Och jag var en utav de svåra att fatta beslut.
Men trovärdigheten på Bibeln är inte samma sak som trovärdigheten på prästen, religionen, på organisationens tjänare/ägare etc.
Det behövs ytterligare ett steg för att kunna göra valet. Och eftersom kristendomens herre är inte mindre än Jesus Kristus så kan alltså han/ägaren hjälpa oss också att välja. Och vad säger ägaren?
7. Genvägen. "Av frukten känner man trädet" m m.
För mig var mänsklighetnens framtid på jorden ett intresse att få reda på. Fanns det ett alternativ till den kommunistiska visionen? Prästen talade bara om himmel och helvete. Men "ske din vilja såsom i himmelen så och på jorden". - Vart tog då Guds vilja följaktligen vägen?
Problemskedjan för en sökare. Min väg i korthet.
1. Söka. Det finns många religioner. - Alla är lika rätta? "Alla vägar leder till Rom!" Ja, då får du stanna här.
Men annars är det en religion som redan finns du måste välja bland. Om du inte startar en egen förstås. Men det är inte att rekommendera.
Den religionen som talar om sanningen borde alltså finnas redan någonstans! Det gäller nu att försöka söka för att hitta den. Även om du är redan indöpt i av någon av dina föräldrar. Varken du vill det eller inte. Du kan nämligen inte åberopa prästens tro för egen räkning.
- Om du inte litar på dina föräldrars val förstås.
- Själva grundbehovet om att veta, vem vi är och vad vi kan bli, om framtiden... finns nog hos oss alla.
2. Att välja religion. Den rätta religionen är inte heller lätt att finna - hur vet man...? Och det skulle vara oerhört jobbigt, om man skulle behöva leta sig igenom alla olika läror som finns! Det är inte rimligt och möjligt att Gud skulle förvänta sig av oss att behöva göra detta arbete. Därför förenklas nyheterna till några väsentliga punkter - framtidsvisionen... - För mig var människans framtid på jorden det viktigaste jag sökte svar på, till att börja med.
Och om man är okunnig i Bibeln som jag var. Så är det förstås omöjligt att även förstå huvudbudskapet - snabbt nog - och så pass grundligt, att man kan göra betryggande val. Det är inte lätt att uppfatta informationen, men... Studium av Bibeln hjälper, men Gud har sina tjänare också som hjälper till att komma igång. Men vilka är dom?
3. Tillgänglighet. Om Gud vill att vi skall hitta honom så måste han göra sig tillgänglig för oss på något sätt. Eller också skall Han hitta oss på något sätt. Bibeln är tillgänglig, men tillgängligheten är ändå bara en bit på vägen. Det svåraste är ändå tycker jag, att förstå den. Jag har aldrig lärt mig betydelsen av att vad textförståelse innebär. Det sätt som prästen läser bibeln är inte det rätta sättet.
Så vi är där igen, vi slipper inte ta ställning till förkunnelsen dvs till att förstå själva innehållet i alla fall. Man måste förstå vad som står där.
Man vill ju inte hamna i fel eller välja fel. Det gäller att göra medvetna val och det går definitivt inte om man inte förstår vad man läser. "tillkomme ditt rike" läser vi. Men vad är detta för rike och var finns det? Hur kommer jorden in i bilden?
4. Matematiska bevis? Ja, det är något som man vill vara säker på, när man väljer en religion. Helst med en matematisk säkerhet. Men livet är inte matematik utan en relation till inte mindre än till själva Skaparen. Och den svagare delen som oftast krånglar är människan. Begränsningarna finns hos oss.
Försök bara läsa Bibeln om du inte har gjort det förut. Och försök att förstå det! Du kommer inte att lyckas. Det gjorde inte jag heller. Och det är inte möjligt heller att förstå allt.
- Men hur gör man om man inte kan förstå? Hur kan man ändå göra ett bra val? Det kan man helt enkelt inte! Det måste få ha sin tid! Trovärdigheten växer med tiden men kan bli för svag för länge. "Om ni hade tro..."
5. Trovärdighet. För att kunna välja tro på Bibeln behöver man ett visst mått av tro, eller också behöver Bibeln själv ha en trovärdighet i sinnet, för att kunna förstås och accepteras.
För mig hade Bibeln en viss naiv trovärdighet som jag tror kom redan från barndomen. Speciellt efter farmor som läste Bibeln på söndagarna och gjorde även mig intresserad av uppenbarelseboken. Det som stod där var alltför fantasifullt, men jag ante mig kanske redan då att det betydde någonting. Men någon naiv/intuitiv trovärdighet på Bibeln räckte ändå inte för att förstå budskapet om framtiden om ett jordisk paradis.
Så är vi på noll igen. Trovärdighet på Bibeln utan kunskap kan inte bli någon trovärdighet som kan leda till valet. Det behövs mer för att man skall anse Bibeln tillräckligt trovärdigt, och valet självklart tydligt.
6. Kunskap i Bibeln. Det behövs bevis, så pass mycket att en människa förmår förstå en del fakta som gör Bibeln trovärdig i sinnet. Sådana fakta kan exempelvis vara förutsägelser som inte människor kan göra. Helst sådana förutsägelser som sedan inträffat i verkligheten.Och sådana förutsägelser har jag genom studier funnit finnas många.
Inträffade förutsägelser ökar trovärdigheten på Bibeln, så att även den övriga delen av den kan bli intressant att läsa och...
Ja, valet är nu betydligt lättare, men ändå kan vara svår. Det är också mycket personligt. Och jag var en utav de svåra att fatta beslut.
Men trovärdigheten på Bibeln är inte samma sak som trovärdigheten på prästen, religionen, på organisationens tjänare/ägare etc.
Det behövs ytterligare ett steg för att kunna göra valet. Och eftersom kristendomens herre är inte mindre än Jesus Kristus så kan alltså han/ägaren hjälpa oss också att välja. Och vad säger ägaren?
7. Genvägen. "Av frukten känner man trädet" m m.
Inga kommentarer:
Skicka en kommentar