Klagomålsfunktionen

Hej,

Tack för ditt mail. Av din skrivelse framgår det att du inte är nöjd med beslutet som vi fattat. Vi har utgått från journalhandlingar när vi fattat vårt beslut. I ditt fall har vi även begärt ett medicinskt utlåtande från en oftalmolog.
Som det framgår i besvärsbilagan som skickades med beslutet har du rätt att begära omprövning eller överklaga ärendet.
Vi ber dig vänligen återkomma om du önskar att ditt ärende ompröviOSas eller om du önskar överklaga.

Vänliga hälsningar
Personskadereglerare

..................................................................

Till
Intern omprövning
Löf
Box 17830
118 94 STOCKHOLM

ANG. Beslut om anmäld skada.

Ärende nr 374-963

Omprövning av ärendet önskas!

Själva ärendet har misuppfattats tidigare av Löf, så någon seriös bedömning kunde inte ha skett.

Därför är begäran om "omprövning av ärendet" också vilseledande. 

Mitt ärende gällde nämligen blindhet och inte om synnedsättning. Ärendet om blindhet kan därför inte prövas överhuvudtaget, utan ett skriftlig intyg av den ansvarige behandlande läkaren.
Jag har framställt en begäran själv om detta  - dvs intyget -, men hittills inte fått något. Ärendet har därför ytterligare förhindrats att kunna ta ställning till.

Begäran om ett skriftligt intyg om blindheten, till Ögonkliniken har nu inlämnats. Väntar att få det tillsänt för närvarande.

För att kunna ompröva beslutet kräves därför, - enligt min mening - att först få fram intyget om blindhet i högra ögat.

Hur skall man annars kunna ta ställning till orsakssambandet mellan blindheten och vården?

Jag hoppas nu att även ni hjälper mig att få fram intyget, så att ärendet som min anmälan egentligen gäller, skall kunna prövas.

Med vänlig hälsning

Mikael Sinko

341112-9475